Artikelen

Waarom projectorganisaties vastlopen op losse planning, uren en facturatie

Een project kan inhoudelijk goed verlopen en financieel toch tegenvallen. De planning staat in een aparte tool, uren worden ergens anders geregistreerd en finance ziet pas later hoeveel werk daadwerkelijk is uitgevoerd. Tegen de tijd dat afwijkingen zichtbaar worden, kan een deel van de projectmarge al zijn verdwenen. Voor projectgedreven organisaties draait goede projectsturing daarom niet alleen om planning. Verkoop, resourceplanning, projectvoortgang, urenregistratie, kosten en facturatie moeten op elkaar aansluiten. Zodra verschillende afdelingen met andere definities, projectcodes of datasets werken, ontstaat discussie over cijfers in plaats van sturing op resultaat.

Werk vanuit een gedeeld beeld van het project

Een projectmanager kijkt vooral naar voortgang, capaciteit en deadlines. Finance richt zich op omzet, kosten en marge, terwijl accountmanagement kijkt naar afspraken met de klant. Die perspectieven verschillen, maar zouden wel op dezelfde projectstructuur en dezelfde gegevens moeten zijn gebaseerd.

Dynamics 365 project operations is bijvoorbeeld bedoeld om verschillende onderdelen van projectmatig werken binnen een Microsoft-omgeving met elkaar te verbinden. Voor een projectorganisatie is daarbij vooral relevant of verkoopafspraken, planning, tijdregistratie, projectkosten en financiële gegevens vanuit dezelfde projectlogica worden verwerkt.

Wanneer een project in verschillende systemen een andere naam, projectcode, kostenstructuur of fase-indeling heeft, worden rapportages al snel kwetsbaar. Een goede inrichting begint daarom met duidelijke definities. Wat verstaan we onder een project, fase, taak, kostenpost en declarabele activiteit? En welke gegevens zijn leidend wanneer systemen of afdelingen van elkaar afwijken?

Planning zonder actuele uren blijft een verwachting

Een resourceplanning kan aan het begin van de maand volledig sluitend lijken. In de praktijk lopen werkzaamheden uit, komen spoedopdrachten tussendoor en worden andere taken juist sneller afgerond dan verwacht. Capaciteit moet daarom niet alleen vooraf worden gepland, maar ook regelmatig worden vergeleken met werkelijk bestede uren. Dat betekent niet dat iedere minuut moet worden gecontroleerd. Het doel is om afwijkingen vroeg genoeg te signaleren om nog te kunnen bijsturen. Wanneer een team structureel meer uren nodig heeft voor een bepaald type werkzaamheden, kan dat wijzen op een te krappe begroting, een inefficiënt proces of een tekort aan specifieke expertise. Betrouwbare urenregistratie is daarbij belangrijk. Wanneer medewerkers hun tijd pas aan het einde van de maand reconstrueren, neemt de kans op onnauwkeurigheden toe. Registratie tijdens of kort na de werkweek geeft projectmanagers en finance een actueler beeld van capaciteit, budgetverbruik en projectmarge.

Koppel uren aan voortgang en budget

Alleen weten hoeveel uren zijn besteed, zegt nog niet genoeg. De vraag is vooral wat er tegenover die uren is gerealiseerd. Een project waarvan zestig procent van het urenbudget is gebruikt terwijl pas dertig procent van het werk is afgerond, vraagt om andere aandacht dan een project dat volgens planning verloopt. Door uren, budget en projectvoortgang gezamenlijk te beoordelen, worden afwijkingen eerder zichtbaar. Dat maakt het mogelijk om tijdig met de klant te overleggen, capaciteit anders te verdelen of de scope opnieuw te beoordelen. Voor projectmanagement is juist die combinatie waardevol. Urenregistratie wordt dan geen administratieve verplichting achteraf, maar een bron van informatie waarmee tijdens het project kan worden gestuurd.

Facturatie begint al bij de offerte

Problemen met projectfacturatie ontstaan vaak niet op het moment dat de factuur wordt opgesteld. De oorzaak ligt regelmatig in onduidelijke commerciële afspraken aan het begin van het project. Wordt gewerkt met een vaste prijs, nacalculatie, voorschotten, termijnen of mijlpalen? Welke werkzaamheden vallen binnen de afgesproken scope en hoe worden wijzigingen behandeld?
Wanneer deze afspraken niet goed aansluiten op de projectadministratie, moet finance later handmatig reconstrueren welke werkzaamheden factureerbaar zijn. Dat kost tijd, vertraagt facturatie en vergroot de kans op discussies met klanten. Leg daarom tijdens de overdracht van verkoop naar uitvoering vast hoe het project financieel wordt gevolgd. De projectmanager moet kunnen zien welk budget beschikbaar is, welke werkzaamheden declarabel zijn, welke factuurmomenten zijn afgesproken en hoe meerwerk wordt geregistreerd.

Voorkom dat meerwerk buiten beeld blijft

Bij veel projecten ontstaat tijdens de uitvoering werk dat oorspronkelijk niet in de offerte was opgenomen. Een klant vraagt om een uitbreiding, een technische situatie blijkt complexer dan verwacht of een planning wordt aangepast. Wanneer zulke wijzigingen alleen in e-mails of gesprekken worden vastgelegd, ontstaat het risico dat werkzaamheden wel worden uitgevoerd maar niet worden gefactureerd. Maak daarom duidelijk wanneer een wijziging als meerwerk geldt en wie deze mag goedkeuren. Koppel de wijziging vervolgens aan het projectbudget, de planning en de facturatie. Zo blijft niet alleen zichtbaar waarom een project meer uren gebruikt dan begroot, maar ook of daar aanvullende omzet tegenover staat. Dat is belangrijk voor een betrouwbare beoordeling van projectrendement.

ERP gaat verder dan financiële administratie

ERP wordt nog regelmatig vooral geassocieerd met boekhouding, voorraadbeheer en financiële administratie. In de praktijk gaat het breder om het verbinden van belangrijke bedrijfsprocessen op basis van gedeelde gegevens. Voor een projectorganisatie betekent dit bijvoorbeeld dat klantgegevens, projecten, financiële dimensies, uren, inkoop en facturatie niet als losse administratieve eilanden worden ingericht. De softwarekeuze is daarbij slechts één onderdeel. Minstens zo belangrijk is de vraag welke gegevens leidend zijn, waar deze worden beheerd en welke systemen informatie met elkaar moeten uitwisselen. Dubbele invoer is vaak een duidelijk waarschuwingssignaal. Wanneer dezelfde klantnaam, projectcode, kostenregel of factuurinformatie op meerdere plaatsen handmatig moet worden ingevoerd, neemt de kans toe dat gegevens na verloop van tijd van elkaar gaan verschillen.

Stuur op projectmarge tijdens het project

De uiteindelijke marge van een project zou niet pas na afronding een verrassing moeten zijn. Door begrote uren, werkelijke uren, externe kosten, inkoop en gerealiseerde omzet gedurende het project met elkaar te vergelijken, ontstaat eerder inzicht in de financiële ontwikkeling. Dat maakt het mogelijk om afwijkingen te onderzoeken voordat ze definitief in het resultaat terechtkomen. Misschien is meer capaciteit nodig, loopt een bepaalde projectfase structureel uit of worden werkzaamheden uitgevoerd die niet binnen de oorspronkelijke scope vallen. Vooral bij langere projecten kan actuele marge-informatie belangrijk zijn. Een kleine structurele afwijking per week kan over meerdere maanden een aanzienlijk effect hebben op het financiële resultaat.

Stuur op uitzonderingen in plaats van steeds meer dashboards

Meer rapportages leiden niet automatisch tot betere projectsturing. Een dashboard is vooral nuttig wanneer het duidelijk maakt waar actie nodig is. Denk bijvoorbeeld aan projecten waarbij de bestede uren sneller oplopen dan de voortgang, declarabele werkzaamheden die nog niet zijn gefactureerd, openstaand meerwerk of medewerkers die structureel boven hun beschikbare capaciteit zijn ingepland. Daarbij moeten grenswaarden wel betekenisvol zijn. Een budgetafwijking van vijf procent kan bij een klein project beperkt zijn, terwijl hetzelfde percentage bij een groot contract een aanzienlijk financieel effect heeft. Combineer percentages daarom met bedragen, projectfase en resterende looptijd.

Zorg voor duidelijke verantwoordelijkheden

Een geïntegreerd systeem werkt alleen goed wanneer duidelijk is wie verantwoordelijk is voor de gegevens in dat systeem. Wie maakt een nieuw project aan? Wie stelt het budget vast? Wie mag wijzigingen goedkeuren? Wie controleert uren en wie bepaalt wanneer werkzaamheden factureerbaar zijn?
Zonder duidelijke verantwoordelijkheden ontstaat alsnog vervuiling van gegevens. Projecten blijven bijvoorbeeld onnodig openstaan, wijzigingen worden niet verwerkt of medewerkers gebruiken verschillende projectcodes voor dezelfde werkzaamheden. Maak eigenaarschap daarom onderdeel van het procesontwerp. Goede projectsoftware ondersteunt die afspraken, maar kan ze niet vervangen.

Begin met processen voordat je software implementeert

Nieuwe software lost geen onduidelijke werkwijze op. Wanneer verkoop, projectmanagement en finance verschillend denken over het moment waarop een project start, hoe meerwerk wordt goedgekeurd of wanneer iets mag worden gefactureerd, wordt die onduidelijkheid anders alleen in een nieuw systeem overgenomen. Breng daarom eerst de belangrijkste beslismomenten en informatiestromen in kaart. Wie opent het project? Hoe wordt de verkoopinformatie overgedragen? Wanneer wordt capaciteit gereserveerd? Wie mag budgetten aanpassen? En welke informatie heeft finance nodig om correct en tijdig te factureren?
Pas daarna is het zinvol om workflows, koppelingen en automatiseringen in te richten. Een geïntegreerde oplossing kan veel handmatig werk verminderen, maar betrouwbare stuurinformatie blijft afhankelijk van consistente processen en correcte invoer.

Van losse administratie naar betere projectsturing

Voor projectorganisaties draait digitalisering uiteindelijk niet om zoveel mogelijk systemen, dashboards of automatiseringen. De echte winst ontstaat wanneer verkoop, planning, uitvoering, urenregistratie en financiën dezelfde werkelijkheid beschrijven. Projectmanagers krijgen dan eerder inzicht in budgetverbruik en capaciteit, finance weet welke werkzaamheden factureerbaar zijn en management kan de ontwikkeling van omzet en projectmarge volgen zonder eerst gegevens uit verschillende bronnen bij elkaar te zoeken. Een afwijking wordt daardoor niet pas na afloop van het project een financieel probleem. Ze wordt tijdens de uitvoering een signaal waarop nog kan worden gestuurd. Juist daarin zit de waarde van een geïntegreerde projectadministratie: minder tijd kwijt zijn aan het verklaren van cijfers en meer grip krijgen op capaciteit, voortgang, facturatie en rendement.

Delen

Over de auteur

Redactie

Managementplatform.nl is een internationaal kennisplatform voor ondernemers, directeuren, managers, vakspecialisten en studenten. Het platform richt zich op het kosteloos toegankelijk maken van kennis en inzichten binnen diverse bedrijfskundige en bestuurskundige domeinen. 
Indien u vragen hebt, dan kunt u contact opnemen met de redactie via info[at]managementplatform.nl.

Reageer op dit bericht

Klik hier om een reactie achter te laten

error: